아래 글은 굿데이신문 온라인 사이트에 삼국연의를 시작하면서 썼던 글입니다. 이글루스 연재에는 다음과 같은 원칙으로 임하고자 합니다. 로그인 없이 덧글을 쓸 수 있습니다. 본문과 관련없는 덧글은 경고 없이 삭제합니다. 블로그가 원활하게 운영되지 않으면 비로그인 덧글 금지로 정책을 옮길 수 있습니다. 이 글들의 무단 전재를 엄격히 금합니다. 본 블로그는 트랙백도 지원하지 않습니다. 링크는 자유롭게 거셔도 됩니다. 본 블로그는 인터넷 식 글쓰기를 하지 않습니다. 칸이 촘촘해서 읽기가 불편하신 점, 양해 있기를 바랍니다. 글에 오류가 있거나 잘못된 정보가 있을 경우에는 언제든지 지적해 주시기 바랍니다. 부족한 부분이 많은 사람이라 여러분의 도움을 늘 감사히 받고 있습니다.
삼국지는 모르는 사람이 없을 정도로 유명한 소설입니다. 지금 이 순간에도 대한민국을 대표하는 작가들의 삼국지가 서점에서 팔리고 있고, 신문 지면에 연재하고 있기도 합니다.
이런 마당에 삼국지 하나를 더 내보이는 것이 의미가 없는 일일 수도 있습니다. 하지만 굳이 써봐야겠다고 생각을 한 것은 기존에 나온 소설 삼국지들이 제각기 단점을 가지고 있기 때문입니다.
원전에 집착한 삼국지는 원전에서 보인 모순을 바로잡지 않는 경우가 왕왕 있습니다. 그리고 과거에는 이해할 수 있었지만, 지금은 이해할 수 없는 부분을 그냥 원전이라는 이름 아래 무심히 넘어가곤 합니다.
이제는 옛날 일들을 모두 이해할 수 있는 세대는 사라지고 있습니다. 따라서 그 시대에는 당연했던 어떤 일들도 지금은 설명해줘야 할 필요가 있습니다. 소설이 본래 가지고 있던 이미지를 더 부각시키기 위해서는 추가 설명이 있어야 한다는 말입니다.
삼국지는 서기 200년대의 사건을 배경으로 하고 있지만 원-명대에 걸쳐서 만들어져서 수백 년의 시간이 이 안에 녹아있습니다. 따라서 이것들을 잘 분리해내고 나관중이 본래 의미한 부분을 훼손시키지 않고 보강해 줄 필요가 있습니다.
이런 점을 평을 붙여서 해결하려한 삼국지도 있습니다. 이 경우 새로 번역한 작가의 관념이 지나치게 부각되는데다가 소설의 본뜻을 현학적인 실증 놀이를 통해 왜곡하는 경우가 생길 수 있습니다. 세부적인 사실이 잘못 된 것보다 커다란 틀 안에서 과연 삼국지가 하고 싶은 이야기가 무엇이었는지를 살펴보는 것이 더 바람직한 일일 것입니다.
삼국지는 모르는 사람이 없을 정도로 유명한 소설입니다. 지금 이 순간에도 대한민국을 대표하는 작가들의 삼국지가 서점에서 팔리고 있고, 신문 지면에 연재하고 있기도 합니다.
이런 마당에 삼국지 하나를 더 내보이는 것이 의미가 없는 일일 수도 있습니다. 하지만 굳이 써봐야겠다고 생각을 한 것은 기존에 나온 소설 삼국지들이 제각기 단점을 가지고 있기 때문입니다.
원전에 집착한 삼국지는 원전에서 보인 모순을 바로잡지 않는 경우가 왕왕 있습니다. 그리고 과거에는 이해할 수 있었지만, 지금은 이해할 수 없는 부분을 그냥 원전이라는 이름 아래 무심히 넘어가곤 합니다.
이제는 옛날 일들을 모두 이해할 수 있는 세대는 사라지고 있습니다. 따라서 그 시대에는 당연했던 어떤 일들도 지금은 설명해줘야 할 필요가 있습니다. 소설이 본래 가지고 있던 이미지를 더 부각시키기 위해서는 추가 설명이 있어야 한다는 말입니다.
삼국지는 서기 200년대의 사건을 배경으로 하고 있지만 원-명대에 걸쳐서 만들어져서 수백 년의 시간이 이 안에 녹아있습니다. 따라서 이것들을 잘 분리해내고 나관중이 본래 의미한 부분을 훼손시키지 않고 보강해 줄 필요가 있습니다.
이런 점을 평을 붙여서 해결하려한 삼국지도 있습니다. 이 경우 새로 번역한 작가의 관념이 지나치게 부각되는데다가 소설의 본뜻을 현학적인 실증 놀이를 통해 왜곡하는 경우가 생길 수 있습니다. 세부적인 사실이 잘못 된 것보다 커다란 틀 안에서 과연 삼국지가 하고 싶은 이야기가 무엇이었는지를 살펴보는 것이 더 바람직한 일일 것입니다.
최근 덧글